欢迎光临泰州宝飞建筑设计有限公司
返回列表
您当前的位置:泰州宝飞建筑设计有限公司 > 在线留言 >
富士康迁移苹果生产线 印度成功当上了“接盘侠”
发表于:2020-07-26 00:02 分享至:

  印度存在许多短板,很难在短时期内补上。

  路透社近日发布了一则消息,再度引发外界对全球产业链迁移的关注。该消息称:苹果剧烈请求将iPhone生产转出中国,所以富士康拟向印度投资10亿美元,扩建其在印度南部的一家工厂。

  **富士康扑朔迷离的“印度之旅”**

  关于富士康扩大中国大陆以外埠区苹果产能的消息并非消息,自2018年最先就传闻一向,到了往年6月份现象更显得扑朔迷离。

  往年6月有美媒报道称,富士康方面外示,其重要客户苹果倘若必要迁移生产线,该公司“能够按照客户的需求在其他地方挑供生产线”。此外,富士康还被曝正在扩大印度的生产周围,并考虑在越南建厂。针对这一消息,鸿海方面于6月21日正式公开回答,接班郭台铭的鸿海新掌门人刘扬伟向路透社泄漏,现在异国在中国大陆以外增补产能的计划。

  然而到了8月份,“富士康撤离”的消息又最先冒头,而且这一次更是言之凿凿。那时的中关村在线消息称:“据报道,鸿海在印度的iPhone生产线即将在本月投产,并用于生产今年的新款iPhone产品;鸿海在印度的iPhone生产线年产量将达到100万部,这与之前报道的月产能25万部有较大的出入。”如此一番有理有据的言论,看上往手机立刻要下贱水线清淡。不过,迄今为止,这“100万部新款苹果”还在牛顿家的苹果树上挂着――异国落地。

  但是,该来的必定会来的,起码印度方面是这么想的,而且尽全力争夺。往年,印度当局更是高调宣布,富士康将在印度投资50亿美元构筑工厂。今年6月,莫迪当局宣布,要吸引全球智能手机和相关零部件厂商投资印度,计划投入的奖励资金高达5000亿卢比(约465亿元人民币)。

  而后《印度经济时报》的报道称:几个月前,苹果高层与印度当局官员通过多次的会议和商议,商议关于将中国20%的iPhone产能迁移至印度的事情,这可给印度带来更多的就业机会和制造收好。倘若方案落实,5年内将给印度带来400亿美元的收好,很鼓舞人心。

  不过,首先实锤的路透社消息“稍有差别”,是富士康三年投资10亿美元的扩建项现在。就该项现在现有的信息看,距离接盘“中国20%的iPhone产能”有很大的差距。

  **苹果、鸿海和印度当局各有意弯**

  回顾一年多以来富士康“印度之旅”的信息,能够看得出富士康在中国大陆以外的全球组织确实是有走动的,印度接盘的思想更是积极的。但是,和一切发生在印度的事情相通,动静总是闹得很大,收获总是很幼。涉及印度的“大消息”基本上都是云云的。而这次还和苹果、富士康云云的产业巨头相关,情形更复杂一些。

  从富士康的外态和几则最正途的消息看,在这个产业迁移的组织中,位居产业链上游的苹果是真实的主导者,富士康的积极性有限。这也不难理解,富士康行为产业下游的拼装代工企业,本大利微,搬家的代价确实太大。

  在中国大陆组织三十多年的鸿海,不要说整个产业链搬迁,就是调整异日组织重点,都会牵扯到资本、人事、物流管理等强大事项。这对鸿海而言,挑衅远宏大于机遇。异国充实的益处驱动,要迈出这一步是很难的。

  自然,富士康也有追求新组织的内生动力。由于做事力价格上涨、经营环境等因素,富士康在中国大陆的顶峰期已过,重庆、江苏等地的园区已经不复以前盛况。再添上疫情冲击的风险考虑,海外组织也有必定的必要性。不过,从“印度之旅”的过程来看,富士康主动求变的积极性有限,重要依旧苹果身居上游的主导作用。

  苹果调整全球供答链组织的信念也来自于内外两方面。外部因为是多所周知的,源于特朗普当局的压力、中美贸易相关等政治因素。但是,这并不是统统,甚至不是最重要的。苹果的印度组织很能够是更多地考虑到当地市场的开拓。

  西洋大型企业的海外组织有一个清晰的战略,那就是产能跟着市场走,产能选址紧盯该地区的市场。这几年苹果的智能手机营业在竞争对手的挤压下,全球出售添长并不理想。唯一的处女地添添长亮点在印度。

  现在,苹果公司在印度的iPhone出售额15亿美元旁边,印度生产份额仅占2%-3%,价值不到5亿美元。出售额和生产份额都有很大的添长空间,而且印度的人力成本远矮于中国,在线留言这么香的果果怎么能不咬呢?

  值得留心的是,由于居于产业上游的相关,人力成本降矮带来的收好添长空间并不会是富士康占大头,而是苹果掌握分配的主动权,比如说削价换市场。所以,苹果出于市场重点迁移的考虑,也会和印度之间擦出火花。外部政治影响只是添速了他们从重逢到炎恋的过程。

  印度莫迪当局深谙苹果的“习惯”,采取了胡萝卜添大棒的政策。一方面高调释出善心、做出全方位迎接的姿态;另一方面大幅挑高智能手机的关税,言下之意就是“价格并无上风的苹果不把拼装厂搬来,那就能够和印度市场说拜拜了”。补贴之类的利诱意外有多少含金量,但大打关税牌的“威逼”是抓住了苹果的痛点。

  所以,富士康的印度之旅得以成走,但是步调并异国外部预期的那么快。富士康的动力不大,从前传闻的50亿美元投资“大瓜”,以三年10亿美元的首先“蒂落”,表明富士康力争把“搬家成本”迁移给苹果和印度当局的竭力取得了收效,而“三年之约”更是意味深长,很有走一步看一步的有趣。从收获看,印度这个“接盘侠”并不算成功,只能说是最先首步了。但是,后面能不克走通,是能够打一个大大的问号的,由于印度存在许多短板,很难在短时期内补上。

  **“印度制造”替代不了“中国制造”**

  多年以来,印度经济的益处和弱点都很清晰。人力资源雄厚且廉价,但基建落后、约束太甚、市场化程度矮下的经济运走效率不高。这都是数十年的老生常谈了。莫迪当局曾经被国外视为印度经济发展的期待,但是首先却颇为让人死心。

  莫迪当局于2014年执政至今,在印度也算是永远执政的内阁。政局安详本该是印度经济腾飞的助力,且莫迪主政古吉拉特邦时优越的经济业绩也是印度人对他寄予厚看的因为。但是,此公太能折腾,把一手好牌打烂。

  莫迪的经济思路是挑高当局财政吸收能力,从而以当局主导的大基建推动经济的发展。为此放了两个大招:

  2016年11月9日废钞令。当局宣称的现在标是抨击暗钱、逃税、伪币等题目,莫迪宣布作废面额500及1000卢比的纸币,现有纸币必须在50天之内存入银走或兑换为新币,否则将沦为废纸。这在印度云云九成营业靠现钞的国家,等于人造搞了一次大周围通缩,对经济形成了永远的迫害。

  2017年莫迪推动“商品和服务税”驱逐国内各邦关税壁垒、竖立全国同一市场。固然政治代价振奋,但是这一举措大胆而且有效,有力地挑高了印度当局的财政能力。

  挑高当局财政能力的现在标算是初步完善了,但是相等一片面被军备膨胀消耗失踪了。基建升迁,大半属于纸上谈兵。而坚硬政策的副作用也最先爆发:宗教矛盾激化引发社会悠扬、财政赤字攀升、通缩引首方兴未艾的房地产业崩盘息克。还对中国搞边境摩擦,国防支出会吃失踪更多的资源。“莫迪经济学”已经异国多少施展的空间了。

  莫迪施政的特点是好大喜功、不确实际:基建要抓、军费要涨、民生要挑高、外部要威武、内部要集权。首先促进经济发展、吸引外部投资的举措或前功尽弃,或造就有限,永远困扰印度经济的短板并未得到改善。

  嘈杂一番后,印度经济的基本情况异国多大改善。人力资源雄厚、价格矮廉的益处,被基建程度矮下、经济运转矮效的短板对冲,集体上风很有限。所以,在可意料的异日,“印度制造”接盘“中国制造”的期待并不实际。

  **结语:答对后疫情时代的全球化新格局**

  自然,印度不能够集体接盘中国制造的结论,并不影响富士康在详细项现在上获得成功的能够性。毕竟印度也是泱泱大国,打造一些模范区域的能力依旧有的,能够在全球产业组织中追求片面突破。中国不消对此过于介怀,全球化不能够是静态的,转折、迁移的此消彼长都是平常的,不消对企业追求投资凹地、开拓新市场的平常经营运动逆答太甚。

  但是,“印度制造”无法接盘“中国制造”,并不等于“中国制造”在后疫情时代就能够安枕无郁闷。越南和欧洲的自贸协定签定、美添墨贸易协定收效,表现了全球化在“后疫情时代”的新态势。一个“群狼搏虎”的全球供答链松散化时代正在开启,现在正处于各方试探的试错阶段。

  这在上世纪七、八十年代最先的全球产业大迁移时代就发生过,在中国异国成为这轮全球化的大赢家之前,马来西亚、印尼等东南亚国家和拉美片面国家都曾经站在了全球产业组织重点的门槛上。现在以中国为首点,全球产业组织的重构又进入了新的一轮。

  尽管重要候补的印度、越南、墨西哥等国都有清晰的短板,不及以单独替代“中国制造”,但是化整为零的格局是十足有能够的。这也是原WTO框架被新的区域经济一体化的全球贸易格局替代的倾向。中国确实要做好准备答对这一新的局面,这将是异日经济发展的重要课题。

  在这一新格局中,中国最大的“敌人”不是印度,也不是美国,更不是苹果、富士康这些企业,而是如何实现自吾完善、自吾超越,以更好的营商环境、更宽松的市场机制,实现制造业大国到经济强国的末了进化。